PlanVortex vs Zernio: una scrive i post, l'altra no
PlanVortex scrive le pubblicazioni —i testi e le immagini— e Zernio non ha IA di alcun tipo. Zernio copre 16 piattaforme e 7 reti pubblicitarie contro le 13 reti di PlanVortex, vende SMS e voce in aggiunta, e la sua API è gratuita per i primi due account collegati; PlanVortex costa meno sulla riga degli account da cinque in su. Queste due frasi sono l'intero confronto; il resto è dettaglio.
Entrambe sono API REST per pubblicare sui social dall'interno del proprio prodotto, entrambe hanno un server MCP ed entrambe sono di un team spagnolo. Sono la cosa più simile a un concorrente diretto che ciascuna abbia, quindi questa pagina comincia dall'unica cosa che le separa davvero —chi mette il contenuto— e prosegue subito da dove vince Zernio, che è quasi tutto il resto.
Chi dei due scrive i post?
PlanVortex. Zernio non ha IA di alcun tipo: né testo, né immagini, né una sola menzione nel sito, nella tariffa o nella documentazione al 2 settembre 2026.
È la maggiore differenza funzionale fra i due prodotti e l'asse di questo confronto, e punta nella direzione opposta rispetto al conteggio delle reti: è l'unica casella dell'intera pagina che non si chiude assumendo più persone, perché non è un'integrazione in più ma un altro prodotto dentro lo stesso. Il posizionamento di Zernio è esplicitamente developer-first e per agenti di IA: il loro titolo vende la API e l'MCP agli agenti. Ma il contenuto deve pur venire da qualche parte, e con Zernio quel posto è il tuo lato dell'integrazione.
In PlanVortex l'IA è del prodotto stesso:
| PlanVortex | Zernio | |
|---|---|---|
| Generare il testo | Sì, da 15 €/mese | No |
| Generare immagini | Sì | No |
| Pianificare una settimana da un tema | Sì, con modelli | No |
| Scrivere partendo dalle tue foto | Sì | No |
| Portare la chiave del tuo fornitore | Sì, non consuma crediti | Non applicabile |
Il pianificatore prende un tema, alcune tue foto, un articolo incollato o il tuo catalogo prodotti reale e produce una settimana di pubblicazioni per rete, con orari suggeriti e revisione umana prima che esca qualcosa. Il credito costa 1,50 € ogni 1.000 — un'immagine sono circa 70 crediti, un piano settimanale tipico circa 617 — e sono inclusi nel piano: 1.000 su basic, 4.000 su pro. Se preferisci pagare il tuo fornitore, porta la tua chiave e non si consuma un credito.
Cosa fa Zernio meglio di PlanVortex?
Quattro cose, e nessuna è opinabile.
Più reti. La loro homepage dichiara 16 piattaforme e ne elenca 15 per nome: Instagram, TikTok, YouTube, X, LinkedIn, Facebook, Threads, Pinterest, Reddit, Bluesky, WhatsApp, Telegram, Discord, Snapchat e Google Business. PlanVortex ne copre 13, e tutte tranne una ci sono anche da loro, quindi il divario è esatto: Pinterest, Reddit e Snapchat dalla loro parte, Slack dalla nostra. Le loro sono nella roadmap di PlanVortex, e una roadmap non è un endpoint; la nostra è un canale di team e non un pubblico, quindi vale una casella in tabella e non un titolo.
Pubblicità a pagamento. Zernio gestisce campagne su 7 reti pubblicitarie — Meta, Google, TikTok, LinkedIn, Pinterest, X e Reddit — dalla stessa API. PlanVortex pubblica contenuto organico e nient'altro, ed è una decisione presa, non una lacuna in attesa: sette integrazioni pubblicitarie hanno il proprio ciclo di permessi, e la pubblicazione organica non è ancora chiusa su 16 reti.
Telefonia. Numeri di telefono da 3 $/mese, SMS da 0,008 $ per segmento, voce da 0,01 $/minuto. Se quello che stai costruendo manda un WhatsApp con un SMS di riserva, con Zernio è un fornitore e senza sono due.
Un team di otto persone contro uno di una. Zernio sono otto persone a Girona, bootstrapped, prima getlate.dev. La velocità di rilascio non è comparabile e fingere il contrario sarebbe sciocco.
Ce n'è una quinta, minore ma reale: i loro limiti di frequenza crescono con gli account che paghi — 60 richieste/minuto sotto i tre account, 600 fino a duemila e 1.200 oltre — e la loro documentazione li dichiara apertamente, rete per rete, inclusi i tetti giornalieri di pubblicazione.
Quanto costa ciascuno?
Prezzi di Zernio verificati su zernio.com/pricing il 2 settembre 2026; quelli di PlanVortex sul suo codice di produzione e sulla sua tariffa attiva di Stripe il 3 settembre 2026. I dollari convertiti a 0,92 EUR/USD.
Entrambi fatturano a scaglioni graduati, che è la stessa forma: ogni account paga la tariffa della propria fascia, quindi un account in più non provoca mai un salto di piano intero.
| Account | PlanVortex | Zernio |
|---|---|---|
| 2 | 0 € (gratis) | 0 $ → 0 € |
| 3 | 0 € (gratis) | 6 $ → 5,52 € |
| 4 | 15 € (basic) | 12 $ → 11,04 € |
| 6 | 15 € (basic) | 24 $ → 22,08 € |
| 10 | 30 € (pro) | 48 $ → 44,16 € |
| 20 | 60 € | 78 $ → 71,76 € |
| 50 | 125 € | 168 $ → 154,56 € |
| 100 | 225 € | 318 $ → 292,56 € |
| 500 | 585 € | 718 $ → 660,56 € |
Letta onestamente, quella tabella dice tre cose.
Il piano gratuito di PlanVortex è più ampio: tre account contro due, entrambi senza carta, con pubblicazioni illimitate e la API inclusa. Zernio vince una fascia, intorno ai quattro account, dove i loro 12 $ battono i 15 € del piano fisso. E da cinque account in su PlanVortex costa meno, circa un terzo nella parte centrale della tabella e l'undici per cento con cinquecento account.
La precisazione che rende onesto questo confronto
Quella tabella è ormai la fattura intera, e fino al 04-09-2026 non lo era. Il piano su misura portava con sé altre tre righe —integrazioni, crediti di IA e crediti di X— che facevano 28,50 €/mese di minimi sopra la riga degli account, anche se il piano Pro includeva già quelle stesse tre cose dentro i suoi 30 €. Con venti account questo ribaltava una riga: 88,50 € reali contro circa 72 € su Zernio.
Quei minimi non ci sono più. Il piano su misura include 5 integrazioni, 4.000 crediti di IA e 5.000 di X, parte da 45 € con 15 account e 20 GB, e tutto ciò che si paga in più sono account. Quindi le cifre qui sopra sono quello che si paga: 60 € con venti account contro 71,76 €, e 125 € con cinquanta contro 154,56 €.
Due cose che Zernio fattura a parte, nella direzione opposta: i messaggi oltre i 10.000/mese, a 1 $ ogni 10.000, e X/Twitter a costo ribaltato, da 0,005 $ per lettura a 0,200 $ per pubblicazione con link. PlanVortex ribalta X sotto forma di crediti e non misura affatto le conversazioni.
Si possono usare entrambi dietro la mia interfaccia?
Sì, entrambi, ed è qui che un argomento che PlanVortex usava non esiste.
Il multi-tenant di Zernio si basa sui profili: uno per ogni cliente finale dell'integratore. Gli account si collegano con GET /api/v1/connect/{platform}?profileId=...&redirect_url=..., e documentano due modalità: il loro selettore ospitato oppure, con parole loro, "For a fully white-label experience (your UI, no Zernio-hosted selection screens), use headless mode." Le chiavi API hanno ambito per profilo, possono essere di sola lettura e scadono in giorni.
PlanVortex fa la stessa cosa con un token temporaneo e connect_links, e l'integratore disegna tutte le schermate. Su questo punto preciso siamo pari.
Dove non lo siamo è un passo dopo. Zernio ha un pannello per lo sviluppatore — chiavi, calendario, log — ma non un pannello di prodotto per il tuo cliente finale. PlanVortex ne porta uno, in tre lingue, con calendario, editor, casella, commenti e statistiche, e si può servire sotto il tuo marchio. Se stai integrando la pubblicazione in un CRM e i tuoi clienti vorranno una schermata, con Zernio quella schermata la costruisci tu.
Strumenti per lo sviluppatore, uno accanto all'altro
| PlanVortex | Zernio | |
|---|---|---|
| API REST su tutti i piani | Sì | Sì |
| Server MCP | Sì, nel registro ufficiale | Sì, ospitato, oltre 280 strumenti |
| Libreria Node.js | Sì (npm i planvortex) |
Non pubblicata |
| Libreria Python | Sì (pip install planvortex) |
Non pubblicata |
| Specifica OpenAPI pubblica | Sì | Non pubblicata |
| Webhook in uscita | Sì | Sì, fino a 50 endpoint per team |
| Documentazione in spagnolo | Sì | No |
Il loro MCP è ospitato ed espone oltre 280 strumenti contro la superficie più piccola di PlanVortex, e questo pesa se un agente di IA sceglie il server per copertura di strumenti. Il nostro gira sulla tua macchina con le tue credenziali.
Cosa ha PlanVortex che Zernio non ha
- IA che scrive il testo e genera le immagini, e un pianificatore che distribuisce la settimana.
- Un pannello finito per il tuo cliente finale, in spagnolo, inglese e italiano.
- Integrazioni di origine: Google Drive e RSS, perché il materiale entri senza uscire dal pannello.
- Catalogo prodotti collegato al commercio reale dell'account.
- Spagnolo, ovunque: prodotto, documentazione e assistenza. Zernio è solo in inglese, senza selettore di lingua e senza
/es, pur essendo di Girona. - Fattura in euro con IVA spagnola. Zernio fattura in dollari.
- Librerie Node e Python e una specifica OpenAPI pubblicata.
Quando ha senso ciascuno?
Zernio, se ti servono Pinterest, Reddit o Snapchat oggi; se la pubblicità a pagamento o SMS e voce rientrano nello stesso contratto; se la tua integrazione si ferma intorno ai quattro account, dove la loro fascia conviene di più; o se vuoi il maggior numero di piattaforme e il contenuto lo metti tu.
PlanVortex, se vuoi le pubblicazioni scritte e illustrate e non solo consegnate; se i tuoi clienti hanno bisogno di un pannello e preferisci non costruirlo; se gestisci cinquanta account o più, dove la riga degli account costa sensibilmente meno; o se comprare da un'azienda spagnola che fattura in euro con IVA fa parte della decisione.
Se stai solo provando, entrambi permettono di partire senza carta: due account gratuiti su Zernio, tre su PlanVortex, con la API funzionante in entrambi.
I prezzi e le funzioni di Zernio cambiano secondo il loro ciclo commerciale. I loro sono verificati al 2 settembre 2026 su zernio.com/pricing e sulla loro documentazione pubblica; se oggi il loro sito dice altro, vale il loro. Quelli di PlanVortex sono verificati sul codice di produzione e sulla tariffa attiva di Stripe il 3 settembre 2026, e il dettaglio completo è nella pagina dei prezzi.
Zernio genera contenuti con l'IA?
No. Non c'è generazione di testo né di immagini nel loro prodotto, nella loro tariffa o nella loro documentazione al 2 settembre 2026: il contenuto deve arrivare dal tuo lato. È la maggiore differenza funzionale fra i due prodotti: PlanVortex genera testo e immagini e pianifica un'intera settimana a partire da un tema, con i crediti inclusi nel piano da 15 €/mese, oppure senza consumarne nessuno se porti la chiave del tuo fornitore.
Zernio ha un piano gratuito?
Sì, ed è la cosa migliore della loro tariffa: i primi due account collegati sono gratuiti, senza carta di credito, con pubblicazioni illimitate, membri del team illimitati e la API REST e il server MCP funzionanti fin da lì. PlanVortex risponde con tre account gratuiti alle stesse condizioni — nessuna carta, pubblicazioni illimitate e una app per la API — quindi il pavimento gratuito è comparabile e leggermente più ampio dal nostro lato. Verificato su zernio.com/pricing il 2 settembre 2026.
Quale supporta più social network?
Zernio, di due. Il loro sito dichiara 16 piattaforme più 7 reti pubblicitarie e ne elenca 15 per nome; PlanVortex ne copre 13. Il divario è esatto e facile da dire nelle due direzioni: Zernio ha Pinterest, Reddit e Snapchat, che PlanVortex non ha, e PlanVortex ha Slack, che Zernio non ha. Tutte e tre sono nella roadmap di PlanVortex e nessuna è rilasciata, quindi se il tuo prodotto ne ha bisogno questa settimana, loro le hanno e noi no.
Quale costa meno?
PlanVortex, e ora sulla fattura intera e non solo sulla riga degli account: 30 € contro 44 € con dieci account, 45 € contro 46,92 € con undici, 60 € contro 72 € con venti, 125 € contro 155 € con cinquanta e 585 € contro 661 € con cinquecento. Il piano su misura costa meno con qualsiasi numero di account, senza eccezioni. Ci sono due numeri in cui Zernio costa meno —il quarto account, 11,04 € contro i nostri 15 €, e il settimo, 27,60 € contro 30 €—, che sono il primo account dei nostri piani Basic e Pro: un piano fisso costa uguale in tutto il suo intervallo. Ma lì non si sta confrontando la stessa cosa: quei piani includono 1.000 e 4.000 crediti di IA, e Zernio non vende IA a nessun prezzo. Entrambi convertiti a 0,92 EUR/USD.
Posso mettere entrambi dietro la mia interfaccia?
Entrambi, e qui siamo pari, non avanti. Zernio documenta una modalità headless — la tua interfaccia, senza schermate di selezione ospitate da loro — accanto al selettore ospitato, e PlanVortex espone il flusso di collegamento come API (un token temporaneo e connect_links) perché sia l'integratore a disegnare le schermate. La differenza vera arriva un passo dopo: PlanVortex porta anche un pannello finito in tre lingue per chi preferisce non costruire calendario, editor e casella.